兵の強弱と全滅の定義（コソボ方式関連）

「余命まとめ目次」 http://yomeinomatome.blogspot.jp/2015/11/blog-post_98.html



簡単なまとめ

兵の強弱と全滅の定義（全滅率）

・兵の強弱を語るとき、常に最初に出てくるのは日本兵最強説、逆に中国、韓国兵最弱説。
・兵の強弱は肉体的資質ではない。義務感と責任感を持って精神的に耐えるかという資質。
・欧米、特に英独仏の陸戦では、被害の程度をランク付けし、それに応じた作戦を立てていた。
　（死傷３～４割超で、部隊は全滅と判断、この場合は全滅率３～４割）
・仮想敵国の陸軍と戦闘が予測される場合、相手国の全滅率が３割であれば、初戦奇襲をもって１～２割を殲滅し、以降１割の殲滅に全力をあげるというのが通常の戦術。
・日本兵最強説、常識（全滅率３～４割）が通用しない軍隊。玉砕戦闘は世界に例がない。
　（教育ではなく民族気質、現状の自衛隊にも延々とつながる）
　（味方にすると最強。敵に回してしまうと最悪なのが日本軍）
・中韓兵最弱説、中国軍の全滅率は２割弱、韓国軍は１割もないだろうといわれる。



コソボ方式と避難指数（軍隊でいう全滅率）

・コソボ方式の注目点は異民族排除の効率性（避難指数の低さ）。
・コソボ方式は、欧米軍事関係者の間では民族浄化の効率的戦術とされる。
・コソボでは、数カ所の村々を一人残さず抹殺する残虐行為により、８５万人のアルバニア系　住民が国外に避難。直接の被害者は数千人以上といわれるが、全滅率（避難指数）は１％にも満たない。





以下、引用文

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

以下、元記事である余命三年時事日記様、2014年1月20日記事「兵の強弱と全滅の定義（遺稿記事）」より全文引用
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2015/08/21/106%E3%80%80%E5%85%B5%E3%81%AE%E5%BC%B7%E5%BC%B1%E3%81%A8%E5%85%A8%E6%BB%85%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%BE%A9%EF%BC%88%E9%81%BA%E7%A8%BF%E8%A8%98%E4%BA%8B%EF%BC%89/
http://kotoage.net/yomei/kc.cgi?140120001（余命３年時事日記さんのバックアップ様）

　前回記事の中でコソボという意味について触れました。このブログではコメントを受けておりませんのでわからなかったのですが、関係ブログにおいてさらなる解説を求める書き込みがありましたので、遺稿記事から再度取り上げました。タイトルは「兵の強弱と全滅の定義」という物々しいものですが数枚の11月20日付けメモ的記述記事を補完し、まとめてみました。

　兵の強弱を語るとき常に最初に出てくるのは日本兵最強説である。これは欧米等しく認めるところである。そして逆に語られるのが中国、韓国兵最弱説である。
　これは日清戦争、日露戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦及び、その間の事変、争乱において、世界各国が評価しているもので自画自賛ではない。一方で中国兵といえば兵といえる代物ではなかった。日中戦争は中国軍敗走の歴史であった。また韓国軍にしてもまったく同様で、朝鮮戦争においては、その無様なありさまに実質米軍は崩壊、３万もの犠牲を出してしまったのは主として韓国軍のだらしなさにあったといわれている。

　兵の強弱は肉体的資質ではない。とくに近代戦になれば個々が肉弾相打つような戦闘は皆無だ。そういう中では義務感と責任感をいかに持って精神的に耐えるかという資質が問われる。
　そこの資質がしっかりしていると敵の強弱は問題でなくなる。逆にそこが弱いと、強い敵にはひれ伏し，逃げ惑い、弱い敵には残虐、非道、蛮行のやり放題という現象を引き起こす。中国の通州事件や韓国の日本人に対する戦後の蛮行やベトナム戦争におけるライタイハン事件はその典型だ。
　朝鮮戦争勃発時、そのきっかけとなったのは韓国軍10万で日本全土占領という目的で南方に移動していた軍の輸送待ちをとらえた北朝鮮軍の侵攻であった。当初は中国は介入していなかったのにもかかわらず一気に釜山まで追い詰められたのはそれが原因であった。これは米軍にも極秘の作戦だったのである。もし実現していたら日本は悲惨なことになっていただろう。このような経緯を知る自衛隊は韓国軍を嫌悪し殲滅演習を繰り返している。その原点がここにある。
　資質の問題は戦闘そのものについて大きな影響を与える。戦闘部隊が交戦において被害を受けたとき、その被害状況の認識、判断をするのは総合的な状況を把握できる部隊中枢であるが、現実には前線戦闘部隊の兵士の戦意にもろにあらわれる。

　欧米において特に英独仏の陸戦においては被害の程度をランク付けし、それに応じた作戦を立てていた。そのランクにおいて死傷３～４割を超えるとこの部隊は全滅と判断される。物理的な兵員の損害の問題ではない。部隊としての戦闘能力がなくなればその判断は当然のことだ。
　ところがその常識が通用しない軍隊がいた。それが日本軍だ。その玉砕戦闘は世界に例がない。これは教育ではなく民族気質だから現状の自衛隊にも延々とつながっていることは間違いない。味方にすると最強。敵に回してしまうと最悪の軍。これが日本軍なのだ。
　全滅の定義は各国の軍、それも陸海空でそれぞれ違う。仮想敵国の陸軍と戦闘が予測される場合、相手国の全滅指数が３割であれば、初戦奇襲をもって１～２割を殲滅し、以降１割の殲滅に全力をあげるというのが通常の戦術だ。これであいて部隊は戦闘継続意欲と戦意を喪失する。ところが玉砕日本軍はそうはいかない。実質、日本軍殲滅は不可能だ。

　日華事変当時、日本軍は中国軍との戦闘に５倍、10倍の兵力差は気にしなかったという。つまり全滅指数は２割弱ということだ。韓国軍については、一時は日本軍として戦った経験から見ると１割もないだろうといわれている。
　この仮想敵国が日本に対し軍事的圧力をかけているということがいかに実態からかけ離れた夢想行為であるかがこれで明らかであろう。こんな日本軍が引いて専守防衛となれば戦争を仕掛けた方が自動的につぶれてしまう。少なくとも現役の軍の肩書きを持つものであれば戦争など不可能なことは常識だ。

　さて双方が軍事組織の場合は以上のような原則論が当てはまる。では民族紛争のような正規軍でない組織同士の戦闘はどうであろうか。これについては民族紛争の絶えない東欧研究が数多く論文として発表されている。いい悪いはともかく、コソボ方式とは欧米軍事関係者の間では民族浄化の効率的戦術としてとらえられているようだ。
　その論文の一部を引用してみよう。

　「民族浄化、排除作戦においていくつか重要なポイントがある。まず、相手勢力がどの程度の武力を有しているかということである。一般的に無視できるレベルの場合であっても国内の民族紛争であれば強制的な武力による国外排除は容易ではないからだ。また何十万もの民族を抹殺、拘束排除することなど実際は不可能に近い。
　ここで考えられたのが全滅指数、民間ならば避難指数である。
　武装組織に対し、非武装民間人であれば限りなく低いレベルで排除地域から自主的に避難するであろう。国際法上の人道問題を避けるため、この場合の行動部隊は正規軍ではなく、民間人主体の民兵組織が望ましい。またこの作戦の実行に際しては、政権と軍に対する国民の圧倒的支持が必要であるということを忘れてはならない」

というのが大部分の論文の骨子である。

　ここで簡単にコソボ紛争に触れておこう。
　コソボはユーゴスラビア共和国の自治州で人口180万人のうち、アルバニア人が90％、セルビア人は10％だ。ユーゴスラビアはセルビア人の国、よって、言語や生活習慣や宗教が違うアルバニア人が独立したいと考えても不思議ではない。独立を目指すゲリラ組織KLAが激しくセルビア政府と対立し、セルビア政府はこの動きに対抗して、自治権を剥奪し締めつけを始め両者は収拾のつかない状態となった。
　セルビアは国家として軍隊と警察を持っている。これを民兵組織に偽装し、アルバニア人の大量虐殺、民家の焼き討ち、奪略など、非人道的な行為が始まった。交渉による解決は無理と判断したNATO は加盟国でもない紛争に介入し空爆を開始したのである。この間、コソボからは、セルビア人によって追い出されたアルバニア人85万人が国外に難民となって流出した。まさに民族浄化であった。
　現在のコソボはとりあえず独立という形態をとっているが安定はしていない。地域では逆に少数民族となったセルビア住民が虐殺されているとの報告もあって、この民族紛争は今後、解決は不可能であろう。

　さてコソボ方式の注目点はなんといっても異民族排除の効率性である。自警組織、民兵組織を装うことにより国の責任を隠蔽し、民族問題を国内問題にすり替え異民族を抹殺する。コソボでは数カ所の村々を一人残さず抹殺する残虐行為により、８５万人といわれるアルバニア系住民が国外に避難した。直接の被害者は数千人以上といわれているが全滅率は１％にも満たない。
　姿、形は少し違うが、中国のチベット、ウィグル人抑圧、弾圧スタイルも民族問題を国内問題にすり変える典型的類型といえよう。
　日本においてコソボという言葉は軍事的には防衛大学でも以前から一般的な戦術教材、研究テーマであり珍しいものではない。これが一昨年から聞かれるようになったのは竹島問題と天皇陛下侮辱問題を発端とする韓国との関係悪化からである。
　それまでにベースとして民主党政権の朝鮮主義があり国家機密がだだ洩れの状況があって、自衛隊内部では韓国勢力の排除が検討され始めていた。国体護持機関である自衛隊があらゆるパターンを想定して対策を考えるのは当然のことで、その中に在日朝鮮人対策の１手法としてこのようなプランもあったのだろう。
　民主党政権時代には想定上のプランであったが安倍政権となって大きくその事情が変わってきた。戦後一貫して情報隠蔽と操作によって日本人の覚醒は妨げられてきたのであるが、ネットの拡大と韓国の慢心、朝鮮傀儡政党民主党の失政と一連の流れの中で、嫌韓そして反韓と国民感情が変化してきた。それまでも反韓、在日朝鮮人排除の動きがなかったわけではない。しかし過去においては前述のように政権与党、国軍自衛隊、国民感情が一致したことは一度たりともなかったのである。

　ここで視点を変えて、コソボと現状をマッチングさせてみよう。アルバニア系ゲリラ武装組織＝在日暴力団、反セルビア勢力＝反日勢力、アルバニア系住民＝在日朝鮮人というようにぴたりとマッチングする。作戦遂行条件である政権と国軍に対する在日朝鮮人排除に対する圧倒的支持については安倍政権支持と同様に問題はなさそうだ。
　紛争当初、セルビア側が民兵組織をもってゲリラ組織ＫＬＡと反セルビア勢力を攻撃した手法と、現安倍政権の機動戦闘車配備、国内治安体制の再構築、自衛隊のテロ対策部隊再編成、予備役部隊の充実と、5000名の増員等の準備状況は、まさに日本版といってもいいほど酷似している。
　以前、当ブログで「戦時国内法改正次第では外患誘致罪で在日朝鮮人を３日で死刑という可能性まである」と記述したところ「在日３日間で死刑」というところだけが一人歩きして困惑したことがある。しかし軍事にはド素人の者にも、ここまで環境が整うともしかしたらと思うのは自然だろう。
　朝日や毎日をはじめとするメディアや傀儡民主党関係政治家が一夜にして神隠しにあったら現状、国民はどう反応するであろうか。たぶん仏罰だとして喜ぶ者はいても悲しむ者は誰もいないだろう。百歩譲って在日問題の平和解決に向けて安倍政権が根気よく努力したとしても、相手が相手。結局は戦争になるだろう。であれば戦時国内法を制定して、外患罪で起訴して、いちいち個々の裁判に対応してなんてやっていられない。目の前に簡単なすべて解決する手段があるのである。

　2015年米韓相互防衛条約終了、統制権委譲、半島からの完全撤退という、米の韓国切り捨ての中で、米は終了前の日韓戦争は強く回避を求めているようだが、在日問題については、特に反社会的勢力である在日ヤクザについては、国内治安の問題として排除にはいかなる手段も容認すると聞いている。このまま何も対応しないで2016年を迎え、日韓戦争となったら、国内における相互の戦闘被害は数万から10万人をこえる可能性があるという。
　韓国国籍法が改正され、2012年からは韓国住民登録法、兵役法が改正施行されて在日韓国人の徴兵問題が賑やかになってきている。韓国本国の在日韓国人に対する棄民方針が明確となり、在日ヤクザや犯罪者が母国韓国から帰国を拒否され、日本からは帰化も拒否されるという事態は、少なくとも現状の在日特権を維持し、外国人参政権をなんとしてでも通して日本に寄生するしか生きる道がなくなったということである。

　日韓双方、事態が急激に変化しているので、今後予測されている衝突時期はかなり早まる恐れがある。日本国民はそろそろ有事の備えが必要となってきたようだ。



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
改訂履歴
※2015.11.13、リンク追記、「余命まとめ目次」（ページ最上部）
※2015.11.28、区切り追加、「以下、引用文ーーー」（分かりやすくするため）
※2015.12.15、重要文強調（文章は変更なし）
※2015.12.15、モバイル表示対応に変更（インデント解除）